Silent River

《孙子兵法》与足球（一）

                                      

本人对《孙子兵法》可以说是熟读百遍，毫不夸张地说，本人也是第一个把《孙子兵法》应用在足球理论中的，而且是最高的理论应用！什么斯科拉里先往边站站，欣赏本人的贴子先：

本贴的起因过程可以在这个贴中查看（假如你具有超人的精力……其实能把本人的贴子读完，你的精力也就超人了……不仅仅要超人！你需要熟读且理解孙子兵法！没有达到此标准的，半途咽气，本人概不负责^O^……）为了方便阅读，我把《孙子兵法》原文用黄色标出^^

谈谈足球比赛中的优势

狐狸曰：

对于一只球队进攻还是防守及以结果的关系，中国乃至世界第一位足球博士孙武早已在著名的足球理论书籍《孙子足法》谋攻篇提出了学院派观点

孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也。见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。不忒者，其所措胜，胜已败者也。故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。

借《孙子足法》阐述攻守：本贴发表于 2005-8-11 16:13:31

形——根据实力对比而作攻守之择，兼议常胜之法。

昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。

善于赢球的教练（输赢摆第一位的教练，功利主义的教练）首先考虑的是不丢球，再抓住机会去进球。这句话指出了常胜之法，为大家解答了“为什么防反的球队往往取得好成绩”，也告诉了大家“别人进一个，我要进三个”这类打法失败率是更高的，球迷为了眼球快感而选择进攻类球队时，就要作好心理打击的准备。

不可胜在己，可胜在敌。

不丢球的任务可以通过战术、人员布置达到，但能不能进球则要看是不是有机可乘，也有运气的因素。

故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。

一个真正高明的教练，能确保的是不丢球，而不是一定能进球。

不可胜者，守也；可胜者，攻也。

要想不丢球，就要加强防守；要想进球，就要发动攻势。

守则不足，攻则有余。

对手实力比我们弱，我们就主动进攻，对手实力比我们强，我们就进行防守，作为一名教练，要学会根据双方实力对比来布置战术。

善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也。

善于防守的教练，会防得自己球门好象埋在地下，善于进攻的教练，会攻得自己球员好象不仅仅能在球场上跑，还能从天上飞下来打。

见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。

如果一名教练在双方形势对比、常规打法上胜负预测不超过一般球迷的见识，那就算不上一位高明的教练。比如前个赛季波尔图与拉科的淘汰赛，我在观摩了波尔图对皇马、曼联的高控球率和良好的防守能力后，和大多数球迷一样，预测波尔图、拉科两支球风类似的球队，穆里尼奥和伊路埃塔两位盛年教练将展开激情似火的进攻，结果让人大跌眼镜，两队均采取了保守姿态，拉科甚至在主场落后一球的情况下都显得畏缩不前，就是因为抱着“可胜在敌”的思想。可以说穆里尼奥、伊路埃塔作为两名高明的教练，均有着我们未有的见识，首先是判断双方实力，而同时作出了“不足，先为不可胜”的决定，而更高明的是穆里尼奥，在“非利不动，非得不用，非危不战”的情况下发动了最有威力的火攻，烧的拉科人仰马翻，失去了完成战术的基础。

故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。

一个赛季看10+场西甲不为懂。一只球队、一个联赛需要大量、长期的观摩才能有深刻的认识，阅读他们的媒体球评、球员打分、赛后数据、教练访谈才能得出相对正确的观点。中国的足球水平从哪看都不高，新闻大都是翻译人家报纸，球评一半是情感日志。记得切尔西有场对阿森纳的比赛，雷耶斯挑传亨利进球，赛后有不少国内媒体、球迷批评卡瓦略的冒冲失位。而Skysports在赛后为这个进球作了专门评述：慢镜头回放亨利拿球，特里、卡瓦略在禁区防守，卡瓦略上前防亨利，亨利回传给雷耶斯，此时卡瓦略改变了移动方向，在一个位置上卡住，镜头静止在这个画面，在亨利、雷耶斯之间画出了红色直线，卡瓦略就在这直线中点，卡住了地面传球距离，在一防二中算是选择了一个有利位置，不幸的是雷耶斯更巧妙地处理出一个高球。此时另一个小红圈指出了一个人的位置，此人已反方向奔出禁区四米远，完全不在应该的防守区域内，谁？特里。失位的是谁，Skysports作出了非常专业的录像+绘图评述，在国内，能像这样玩一个失球分析，我似乎还没见到过。很多时候，不看更详细、更专业的分析，完全根据自己的主观推测都会得出几个不同的结论，更无从知晓哪个才是正确的了。

这里就扯到尤文、米兰这些意甲攻势代表。米兰4：0巴萨是不是90年代初那场？我只看过进球录像，四个进球似乎有几个是在空虚的巴萨后场完成，记得其中一个是在瓜迪奥拉的防守（连连退）下打进，巴萨很长时间来都不是防守高手，甚至一段时间来都以防守烂闻名，90年时都知道甚少，就不提了。但三青说的尤文3：1皇马，就有话说了。本身作为防守很差皇马，损失了关键的防守大将，上一个又老又慢的耶罗，此时要捧尤文的攻势足球，要用两场比赛，两个对手来夸赞“意甲的攻势代表”，为什么我称之为“意淫”，正是因为“故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳”。大破意甲球队坚盾的那叫擅长进攻，打皇马三个四个那不叫擅长进攻；进切尔西三个四个那叫顶级射手，进皇马三个四个不叫顶级射手。几年前，我们拉科下赛季疑似主力前锋Ruben，就在西甲送过皇马帽子戏法，然后随球队降入乙级。

尤文赢了皇马，但在接下来的赛季里客场守不住，主场攻不下防守组织远强于皇马的拉科。加上对皇马，两个客场，一个问题：中场拿不住球，注意不是放弃控球，而是拿不住球，频频传错和被对手断掉。当时作为意盲的我，很惊讶尤文的进攻手段竟如此单一，嘲之为“三脚猫”，别人对我说：“尤文确实是那三板斧，但非常有效。”对拉科的主场，中后卫解围失误拉科领先后退守，尤文开始用三板斧进攻，安德拉德、塞萨尔、卡普德维拉一干大汉在禁区内一顶一个准，记得有一个场面，安德拉德几乎在原地连续顶出几个传中，而那位右边卫还在继续辛辛苦苦地重复着同样的活儿——重复了整整90分钟。拉科几乎在禁区里站着不费吹灰之力就拿下了比赛，这就是“想怎么攻就怎么攻，想怎么守就怎么守，一切变化皆在掌握之中”的“意甲的魅力”？

三青口口声声说“联赛整体而非个体球队比较”，我看却是完完全全的个体比较，而对于个体，三青的了解都并不完全。整体？20支球队赛都没赛，你如何比得清？

势——《孙子足法》的绝对精髓，如何展开凶猛快捷的攻势足球？如何踢出球迷眼中艺术足球，性感足球？变化也！

凡战者，以正合，以奇胜。

一般来说，比赛时双方都是正面相对，开展进攻，而善于在进攻手段上让人意想不到（即在进攻上极富想象力创造力）的一方，容易取胜。

故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。

对于富于想象力创造力的球队，他们的进攻方式就像天地那样无穷无尽，像江河那样永不枯竭。

终而复始，日月是也；死而复生，四时是也。声不过五，五声之变不可胜听也；色不过五，五色之变不可胜观也；味不过五，五味之变不可胜尝也。战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也。

一支富于创造力的球队：人不过十，十人之变不可胜计也。

奇正相生，如环之无端，孰能穷之？

连绵不断的传切相互转化，交互而生，就像无始无终的链环一样，谁能穷尽它的奥妙？

是故善战者，其势险，其节短。势如弓弩，节如发机。

善于进攻的球队，它发动的进攻能直接危及对方禁区，节奏也非常快。

以此动之，以卒待之。

用传球、跑位来调动对手，拉开空档，然后伺机传出致命球或射门。

故善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。

一个善于进攻的球队，总是能设法创造出有利的攻势，而不苛求于进攻球员数目，所以他们可以在不依赖更多球员的压上的情况下而创造攻势。

西甲球队，进攻手段丰富，变化无穷，例子就不举了，深得“势”之精髓，这才叫“攻势”与“善攻”，而他们之中许多都不擅长防守，这恰恰说明了进攻水平和防守水平并无太大关系，各自有各自的标准，笼统说来，高水平的攻，要做到变化和创造；高水平的守，要做到组织与纪律。做到攻守平衡自然最好，但根据输赢来否定球队的惯用打法水平，是不合逻辑的。

虚实——有针对性的战术布置。

故善战者，致人而不致于人。

善于指挥比赛的教练，应该设法保持自己球队的节奏，而不被对手打乱。即使是全军退守，合乎赛前战略布置的站位、跑动、协防都应是保持着自己的节奏，切尔西、英格兰的防守就属这类，退而不乱。

能使敌人不得至者，害之也。

要让对手踢不出自有的节奏，那就要用抑制打法。

故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。

善于进攻的球队，让对手不知道该怎么防守；善于防守的球队，让对手不知道怎么进攻。

进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也。

进攻时对方守不住，是因为攻方的空档传切球；回防时对方无法组织起攻势，是因为组织防守的速度快得让对手赶不上。

我专为一，敌分为十，是以十攻其一也。

不管你玩中路、边路也好，在局部能形成多打一最好。比如西甲的边路进攻，非边锋之利，而是几个人形成多打一，创造了局部优势。

不可知，则敌所备者多。

如果对手对我方的进攻点不熟悉，那他们要防守的地方就多了。

备前则后寡，备后则前寡；备左则右寡，备右则左寡；无所不备，则无所不寡。

对手重点防这边，那边就防不了了。所以一支球队，战术布置上要注重多点攻击。

兵之形，避实而击虚。

战术的制定，是避开对方强的方面而进攻弱的方面。对于尤文、米兰这样的球队面对皇马、巴萨时，其数一数二的防守能力对对手数一数二的进攻能力如果能说四六比，那其还算好的进攻能力对对手较差的防守能力就有点压倒优势了。尤文、米兰放手出来一搏，胜乃至大胜，都在常理之中，他们的战术，是有针对性的，是成功的。

故兵无成势，无恒形。能因敌变化而取胜者，谓之神。

球队的战术不是一成不变的，攻守也不是一成不变的，能根据对手而制定不同的打法，那叫用兵如神。现在看来只有切尔西在这点上做得完美，对弱队大砍大杀，对强队摆出铁桶，成绩上抛开伤病影响，也符合用兵如神的效果。

【作者: rcfans】【访问统计:】【2006年07月9日 星期日 00:57】【注册】【打印】